| |
DHH841 > KLASSE-K 08.02.09 12:04l 136 Lines 6558 Bytes #999 (360) @ FFL
BID : 82JDBO841002
Read: DHH841 GAST
Subj: AGZ TRITT FUER ENTRY LEVEL LICENCE IN DEUTSCHLAND EIN
Path: DBO841
Sent: 090208/1104z @:DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU [LA JN68EP] OBcm1.06b59 LT:360
From: DHH841 @ DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU (Hans)
To: KLASSE-K @ FFL
X-Info: Sent with login password
Liebe Funkfreunde,
Auszug aus dem HamRadio 2day 312-2009, vom 8. Februar 2009
>AGZ TRITT FUER ENTRY LEVEL LICENCE IN DEUTSCHLAND EIN
>(rps) Nach der jetzt erfolgten Abstimmung innerhalb ihrer
>Mitglieder wird die AGZ e.V. in den naechsten Tagen dem
>Bundesministerium fuer Wirtschaft und Technologie ihr Konzept
>fuer eine dritte Amateurfunkzeugnisklasse in Deutschland
>vorlegen. Wir haben fuer Sie bereits heute die wesentlichen
>Eckpunkte aufbereitet. Hier sind sie.
>* Wir streben eine europaeische Harmonisierung an.
>Die AGZ e.V. tritt dafuer ein, langfristig in allen
>Mitgliedsstaaten der Europaeischen Union gleiche Bedingungen
>fuer die Teilnahme am Amateurfunkdienst zu schaffen. Die
>Angleichung der diesbezueglichen deutschen Rechtsnormen an die
>Vorgaben der CEPT ist ein erster und wichtiger Schritt auf
>diesem Weg. Deshalb unterstuetzen wir die Schaffung einer
>dritten Zeugnisklasse in Deutschland, die inhaltlich dem ECC-
>Report 89 folgt.
>* Der einfache Zugang zum Amateurfunkdienst muss wieder
>hergestellt werden.
>Im Jahre 2005 wurde die damalige nationale Zeugnisklasse 3 in
>den Rang einer Genehmigung gemaess der CEPT-Empfehlung zur
>"Novice Radio Amateur Licence" befoerdert. Die Senderleistung
>wurde ein Jahr spaeter auf bis zu 100 Watt angehoben und
>gleichzeitig wurden Kurzwellenfrequenzen zugeteilt. Damit
>einher ging eine deutliche Anhebung des Pruefungsniveaus, vor
>allem in der Teilpruefung "technische Kenntnisse". Die
>restlichen beiden Pruefungsfelder "betriebliche Kenntnisse"
>und "Kenntnisse von Vorschriften" wurden denen der CEPT-Klasse
>inhaltlich vollstaendig angeglichen, so dass die nationale
>Klasse A nun allein durch eine Upgrade-Pruefung in Technik
>erreichbar gemacht wurde. In Folge wurde die Einstiegshuerde
>in den Amateurfunk deutlich angehoben: Die neue Zeugnisklasse
>E hatte ihre Rolle als Einsteigerklasse verloren. Die
>Statistik der seit 2007 erfolgreich abgelegten Pruefungen
>bestaetigt dies eindrucksvoll.
>* Die Nutzung selbst gebauter und modifizierter Geraete darf
>nicht eingeschraenkt werden.
>International und national ist der Amateurfunkdienst als
>wissenschaftlicher Experimentalfunkdienst definiert. Die
>Erlaubnis, modifiziertes und selbst gebautes Geraet unter
>Aufhebung der Bestimmungen von EMVG und FTEG betreiben zu
>duerfen, ist einer der unverhandelbaren Kernpunkte des
>Amateurfunks. Europaeisches Recht, das EMVG und FTEG zugrunde
>liegt, steht zudem in der gesamten EU einem Nutzungsverbot
>selbst gebauter oder modifizierter Geraete entgegen. Wir
>wollen aus diesen Gruenden keine Aenderung des deutschen
>Amateurfunkgesetzes.
>* Alle Sendearten sollen erlaubt sein.
>Wir wollen eine ausschliessliche Bandbreitenregelung genau wie
>bei den Klassen A und E.
>* Alle Amateurfunkfrequenzen sollen zugewiesen werden.
>Die AGZ vertritt bereits seit langem die Position,
>Genehmigungsklassen im Amateurfunk ausschliesslich nach der
>zugestandenen Senderleistung zu differenzieren. Dies muss sich
>allein in abgestuften Schwierigkeitsgraden und im Umfang der
>Technikpruefung widerspiegeln. Unterschiedliche
>Frequenzzuweisungen fuer die verschiedenen
>Amateurfunkzeugnisklassen lehnen wir ab, weil sie eine
>kuenstliche, willkuerliche und subjektiv ausgestaltete
>Differenzierung darstellen, die letztlich allein als
>Selbstzweck dient.
>* Wir lehnen eine Begrenzung auf 10 Watt EIRP ab.
>Die Senderausgangsleistung soll statt dessen maximal 25 Watt
>betragen. Bei der konkreten Wahl der erlaubten Senderleistung
>sollte man nicht erneut eine breite Illegalitaet
>vorprogrammieren und sich statt dessen an den auf dem
>international gepraegten Markt erhaeltlichen
>Amateurfunktransceivern orientieren. Die Erfahrung mit einer
>10-Watt-EIRP-Begrenzung in den Jahren 1998 bis 2006 bei der
>ehemaligen Zeugnisklasse 3 hat gezeigt, dass diese Auflage in
>der Praxis nicht oder nur mit sehr grossem Aufwand einzuhalten
>ist. Eine Beschraenkung auf 10 Watt EIRP waere zudem
>keinesfalls eine hinreichende Abgrenzung des Amateurfunks vom
>CB-Funk, der mit typischem Equipment auf 27 MHz (etwa 4 Watt
>out in eine 5/8-Lambda-Groundplane oder in eine 3-Element-
>Richtantenne) durchaus diese Strahlungsleistung und mehr
>erreichen kann. Auch verhindert eine 10-Watt-EIRP-Regelung
>keineswegs, dass sich der betreffende Funkamateur mit der
>Sicherstellung der Personensicherheit beschaeftigen muss. Er
>hat naemlich die Pflicht, durch Rechnung oder Messung sicher
>zu stellen, dass er 10 Watt EIRP nicht ueberschreitet. Die
>dazu notwendigen Kenntnisse sind aber identisch mit
>denjenigen, die man zur Anzeige einer ortsfesten
>Amateurfunkstelle nach BEMFV benoetigt!
>* Wir wollen keine Beteiligung nichtstaatlicher Organisationen
>und Vereine an der Pruefung.
>Die Amateurfunkpruefung muss voll und ganz in der Hand der
>Bundesnetzagentur bleiben. Unabhaengig von rechtlichen
>Ueberlegungen, die ebenfalls gegen eine Beleihung Privater
>sprechen, spricht sich die AGZ e.V. in der Sache selbst dafuer
>aus, samt und sonders alle Teile der Amateurfunkpruefung beim
>Staat zu belassen. Anderenfalls wuerde zumindest der Verdacht
>auf Vorteilsnahme und Manipulation immer im Raum stehen und
>die Reputation der Amateurfunkverbaende beschaedigen. Wir
>sprechen uns deshalb fuer eine klare Trennung von Taetigkeiten
>und Aufgaben im Zusammenhang mit der Amateurfunkpruefung von
>den Absichten privater Verbaende aus, zukuenftig verstaerkt
>Mitglieder an sich zu binden bzw. Mitgliederbestand und
>"Organisationsgrad" zu erhoehen. Als Pruefungsvoraussetzung
>vorgeschriebene Praktika, die nur bei Amateurfunkvereinen
>abgelegt werden koennen, verbieten sich damit von selbst. Auch
>hier wollen wir keine Aenderung des Amateurfunkgesetzes, was
>fuer das von einigen Verbaenden Gewuenschte unumgaenglich
>waere.
>In den naechsten Tagen finden Sie das vollstaendige Statement
>in unserem Internetangebot.
>http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/ECCREP089.PDF
fuer die heutige Zeit meiner Meinung nach ein vernuenftiges und gutes
Konzept, die Begruendungen sind nachvollziehbar. Bleibt nur zu hoffen,
dass es sich auch durchsetzen laesst!
73 de Hans!
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
