| |
DHH841 > KLASSE-K 18.07.10 09:53l 79 Lines 2929 Bytes #999 (360) @ BAY
BID : I7KDBO84100J
Read: DHH841 GAST
Subj: Re: "Funk-Telegramm": Wirtschaftsministerium will keine Einsteiger-Lizenz
Path: DBO841
Sent: 100718/0853z @:DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU [Weng JN68EP] OBcm1.07b5 LT:360
From: DHH841 @ DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU (Hans)
To: KLASSE-K @ BAY
X-Info: Sent with login password
Bloß noch zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre! Wie lange geht denn der
"Zirkus" um die ELL noch weiter? :-(
Eine Diskussion dazu gibt es bei "Funkbasis" ab
http://funkbasis.13th286.alfahosting.org/viewtopic.php?f=4&t=16848&start=435
73 de Hans!
From: DHH841 @ DBO841.#NDB.BAY.DEU.EU (Hans)
To: KLASSE-K @ BAY.DE
X-Info: Sent with login password
>
>"Funk-Telegramm": Wirtschaftsministerium will keine Einsteiger-Lizenz
>
>Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie hat offenbar wenig
>Neigung, eine neue Amateurfunk-Einsteiger-Lizenz ("Entry Level Licence" -
>ELL)einzuführen. Das geht aus einem Bericht in der August-Ausgabe der
>Zeitschrift "Funk-Telegramm" hervor.
>
>Der Herausgeber des "Funk-Telegramms", Joachim Kraft (DL8HCZ), berichtet dort
>über ein Treffen von Vertretern des Runden Tisches Amateurfunk (RTA), des
>BMWi und der BNetzA, das im Vorfelde der diesjährigen Amateurfunkmesse Ham
>Radio stattgefunden hatte. An dem Treffen habe "der gesamte neue
>DARC->Vorstand, der Vertreter des DARC im RTA, Peter Raichle, DJ6 XV, Herr
>Martin >vom BMWi und Herr Wilhelm von der BNetzA" teilgenommen.
>
>Der Darstellung des "Funk-Telegramms" zufolge hat dort inhaltlich folgender
>Gesprächsverlauf stattgefunden (Zitat aus dem "Funk-Telegramm", Auszug):
>
>Herr Martin: "Sie alle wissen, wir wollten die ELL nie und wollen sie auch
>heute noch nicht. Nun ist ja bekannt, dass Einstellungen zu Dingen auch immer
>mit Personen verknüpft sind. Deshalb die Frage an den DARC: Wollen Sie die
>ELL noch?"
>
>Betretenes Schweigen, dann ein halbherziges "Ja, wir wollen sie noch".
>
>Herr Martin (BMWi): "Will der DARC immer noch neue Mitglieder durch eine ELL
>rekrutieren?"
>
>DARC: "Nein, wir glauben nicht mehr, durch die ELL neue Mitglieder zu
>gewinnen".
>
>Herr Martin: "Halten Sie an dem hohen Niveau der ELL und am Selbstbauprinzip
>fest?"
>
>DARC: "Ja".
>
>Herr Wilhelm: "Wenn es eine ELL geben sollte, muss sie weit, sehr weit unter
>der Klasse 3 liegen, über das Selbstbauprinzip muss dann noch geredet
>werden."
>
>(Ende des Zitats)
>
>Der Meldung zufolge äußerte Herr Wilhelm von der BNetzA auch, dass man "zur
>Zeit auch über das amerikanische Modell der Lizenzklassen" nachdenke.
>
>In den USA gibt es z.Zt. drei Lizenzklassen, die "Technician Class", die
>"General Class" und die "Amateur Extra Class". Die "Technician Class" ist die
>Einsteigerklasse; sie erlaubt Amateurfunkbetrieb im "UKW-Bereich" oberhalb
>von 30 MHz. Im Kurzwellenbereich ist mit der "Technician Class" nur CW
>(Morsetelegrafie) in Bereichen des 80-, 40- und 15-Meter-Bandes sowie CW,
>Sprach- und Datenübertragung im 10-Meter-Band erlaubt.
>
>- wolf -
>
>© FM-FUNKMAGAZIN
>www.funkmagazin.de
>
>Dieser Beitrag darf ungekürzt und mit Quellenangabe in nichtgewerbliche
>Medien z.B. CB-Clubzeitungen, CB-Rundsprüche, CB-Packet-Radio) übernommen
>werden.
>
>--
>
>Quelle: http://www.funkmagazin.de/160710.htm
>
>73 de Hans!
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
