| |
DMA284 > BCM 26.01.26 13:02l 25 Lines 1038 Bytes #999 (0) @ DEU
BID : 96FE62211284
Read: DHH841
Subj: Re: Kann BCM DAMA??
Path: DBO841<DBO595<DOK346<GF1BOX<DBX206<AP3BOX<DBO284
Sent: 260120/2131Z @:DBO284.#GF.NDS.DEU.EU [Wittingen,NDS,Germany] #:111 XrPi50
Date: Tue, 20 Jan 2026 21:31:30 -0001
From: dma284@dbo284.#gf.nds.deu.eu <dma284@dbo284.#gf.nds.deu.eu>
To: bcm@deu
Subject: Re: Kann BCM DAMA??
Message-ID: <96FE62211284>
Hi Peer!
Es liegt nicht an BCM. Es ist die schuld von TNN. Wenn man von einem BPQ oder
Xrouter Node einen TNN Node via NETROM L4 connectet und dann weiter auf einem
Funk Port Connectet, schaltet TNN in den DAMA Modus. Das ist ein Bug von TNN.
Ausgelöst wird das, weil aktuelle BPQ und Xrouter das NETROM bzw. INP3
Protokoll in einer neueren Version verwenden. Das kennt TNN nicht bzw. lässt
sich davon beeinflussen. Xnet ist dagegen scheinbar immun. Sprich wenn ein User
oder eine Box via BPQ zuerst einen Xnet Node connectet und von dort dann zu
einem TNN Node connectet, sendet der TNN Zielnode beim weiter connect kein DAMA
mehr mit aus.
Für mich bedeutet das, TNN und XNet sind obsolet weil schon seit gut 20 Jahren
nicht mehr weiterentwickelt. Aktuelle PR Node Software kommt heute halt aus
Groß Britanien in Form von BPQ und Xrouter.
55 & 73 Marc-Andre
Lese vorherige Mail | Lese naechste Mail
| |
